| Author |
Slovak forum (archive) |
A-79
Joined: Jul 20, 2004
Posts: 0
From: BB, Slovensko
PM |
Krajsie rano je len to, ked sa zobudis nadrbany na balkone a v ruke nejaka vecera  
[ This Message was edited by: A-79 on 2005-09-18 10:30 ] | |
|
boto43
Joined: Nov 23, 2003
Posts: > 500
From: Trnava-Nitra,Pardubice CSSR
PM |
Quote:
|
On 2005-09-17 21:05:19, 7wcsnurka wrote:
vcera som objavil kuul krcmu,maju v nej net zadara,pri ktorom sa da fajcit a gambacit
|
|
az dospivas koledu
tise sesnes po jedu
statni ptaci funebraci
ulozi te do ledu
bastim kraby s abu daby
nalozene v kurare
k tomu colu s vitrioliu
soukam hlinu s botulinu
ja cejtim se bejt esatem sk podvedenej  |
boto43
Joined: Nov 23, 2003
Posts: > 500
From: Trnava-Nitra,Pardubice CSSR
PM |
Quote:
|
On 2005-09-18 11:27:54, sajo wrote:
...brakin nerob chute...
|
|
... a pak s volhou skaredou
ctyri pani prijedou
skoncis zdarne
na cvokarne
to by snad stacilo,
a voni snad neskoncej
hele nech toho
jdem na to pivo
ja cejtim se bejt esatem sk podvedenej |
sorac
Joined: Sep 05, 2004
Posts: 42
From: SKlandia - New Mine
PM |
som si davno takto dlho nepospal.... 
You'll never get a second chance to change the first impression.  |
sajo
Joined: Apr 18, 2005
Posts: 0
From: Ziar nad Hronom, now UK - Newb
PM |
...boto ja nem@tudom hnevas sa ,alebo co... 
...zeby sa ti to nepacilo...
...sorky ty spachtos nehambis sa ja som mala krasne rano pes stekal, ze chce ist na potrebu a deti mi tu hukali zabudli proste, ze niekto tu pracuje ako kon...  ... nuz, som len mala vcielka Majka...
[ This Message was edited by: sajo on 2005-09-18 10:41 ] |
A-79
Joined: Jul 20, 2004
Posts: 0
From: BB, Slovensko
PM |
Vyrazame na preteky!!!!!!  |
boto43
Joined: Nov 23, 2003
Posts: > 500
From: Trnava-Nitra,Pardubice CSSR
PM |
Quote:
|
On 2005-09-18 11:37:00, sorac wrote:
som si davno takto dlho nepospal....
|
|
ked spieva slacik primasa
a casnik flasu prinasa
moj zrak s viziou sobasa
zvlhne mi placom
ked vravim koniec kosiarom
predame ovce masiarom
je lepsie dat sa k zandarom
ako byt bacom
szoja nem@hnevam
ja cejtim se bejt esatem sk podvedenej |
sorac
Joined: Sep 05, 2004
Posts: 42
From: SKlandia - New Mine
PM |
uz vydrz..... zmena v doHladne....
You'll never get a second chance to change the first impression. |
boto43
Joined: Nov 23, 2003
Posts: > 500
From: Trnava-Nitra,Pardubice CSSR
PM |
Quote:
| szoja@vanglaka.hu: ...boto ja nem@tudom hnevas sa ,alebo co... |
|
slecinka v obci spotorno
dala si gnocchi al forno
zbastila gnocchi
stloustli ji boky
ted toci italske porno
ja cejtim se bejt esatem sk podvedenej |
sajo
Joined: Apr 18, 2005
Posts: 0
From: Ziar nad Hronom, now UK - Newb
PM |
...sorky drzim drzim...
...botom a co to ja a talianka...
...ja len tak aby rec nestala, uz davno si nepismenkoval basnicky a ja bych rada lovensku rec...  tudom botik or nem@tudom lebo ja nemirtem...  |
oltcit
Joined: Sep 01, 2004
Posts: 7
From: Somewhere in the UK
PM |
Quote:
|
On 2005-09-18 11:47:00, sorac wrote:
uz vydrz..... zmena v doHladne....
|
|
he?
fuuu macicky uz driemu vsetky pokope okolo nasho maroda,maju dobre srdiecka,ako aj vsetci tu na kopci www.nakopcci.info.sk
What does not kill me, makes me strengthen  |
sajo
Joined: Apr 18, 2005
Posts: 0
From: Ziar nad Hronom, now UK - Newb
PM |
...oci ... xixixi...
...chcela by som byt teraz macickou... |
boto43
Joined: Nov 23, 2003
Posts: > 500
From: Trnava-Nitra,Pardubice CSSR
PM |
do boha,zuzana malo soli. vcera nedosolila rybu a ani dnes nic nebolo riadne dosolene.
bohvie v com to je? keby vela solila ,vedel by som co to je . ale takto som na pochybach.
ale co ,boha jeho naco mi je takova zena co solit neumi.
ja cejtim se bejt esatem sk podvedenej |
sorac
Joined: Sep 05, 2004
Posts: 42
From: SKlandia - New Mine
PM |
acko ked sem uz ten zamok davas...
aj ja ho mam nafoteny.. nie sice super kvalita ale mam.. predsa len 6230 nerobi super zabery..
You'll never get a second chance to change the first impression. |
sorac
Joined: Sep 05, 2004
Posts: 42
From: SKlandia - New Mine
PM |
Aby som len stale nekritizoval musim pred bliziacimi sa volbami pochvalit tuto vladu za reformy ktore spravila a z ktorych budeme tazit. SDKU vydalo este pred par mesiacmi brozuru Rozumieme reformam (846KB), ktora je vcelku strucna a prehladne napisana, asi pred mesiacom som si ju precital a tu je z nej mensi vytah. Inak ju ale odporucam kazdemu precitat, ma par stran velkym pismom s prehladnymi tabulkami.
Brozura zacina predstavenim 3 kamaratov u piva/koly, ktorym sa budu reformy vysvetlovat, pravda je taka ze dotycni kamarati su spomenuti na zaciatku a konci brozury a ta sa im inak prakticky nevenuje a nepouziva ich prakticky k vysvetlovaniu, takze sa moje obavy z vidlackej formy nepotvrdili.
Na reformy doplatili ľudia s najnižšími príjmami, lebo sa zvýšila DPH na tovary základnej spotreby
"Aj keď je dnes DPH na všetky tovary a služby jednotná, čiže pri niektorých tovaroch vyššia než v minulosti, v skutočnosti to malo len minimálny dopad na ceny. Pri viacerých tovaroch ceny stúpali dokonca pomalšie, než tomu bolo napríklad rok pred zjednotením DPH."
- Ano, to je jedna strana mince, druha strana je ta ze celkovy rast cien bol nizky hlavne vdaka stlacaniu cien hypermarketmi a diskontnymi predajnami a rastucou konkurenciou medzi firmami naco vlada az tak moc vplyv nemala, nakolko nadnarodne siete by sem dosli tak ci tak, pre nich je proste iste ze budu ryzovat na trhoch kde este nie su. Samotne zvysenie DPH ma na ceny popravde naozaj vcelku min. vplyv, aj ked docasne narastu musia sa ceny viacmenej vratit nazad vdaka konkurencii, samotny stat vie ceny daleko viac ovplyvnit ceny de/regulaciou cien siet. odvetvi.
Na reformy doplatila stredná vrstva, lebo napriek zníženiu dane z príjmu ľuďom s priemerným príjmom nielenže nepribudlo, ale niektorým aj ubudlo
- Nuz inak sa to da asi tazko, ked maju mat vsetci rovn(ak)u dan z prijmu a dovtedy existovala nerovna progresivna - cim vacsi plat tym vacsia dan, niekde sa ta krivka musela pretnut, nova dan bola nastavena vcelku OK, zhorsenie pre vtedajsich nebolo nijak vyrazne, je uz len na nich aby tlacili na zamestnavatela pri zvysovani platu nech sa im nova dan z prijmu oplati. Progresivna dan mi pride byt absolutnym nezmyslom, kedze nevidim dovod aby bol niekto percentualne zdanovany viac ako niekto iny a demotivovany k zlepsovaniu sa, ked tak ci tak plati v absolutnych cislach podstatne vyssie sumy ako niekto chudobnejsi, platit rovnako je prave socialne pre spolocnost kde su si ludia rovni a nie ako hlasaju podaktori socialisti ze cim bohatsi je clovek, tym ma byt vacsia charita do ktorej ho ma stat nutit.
"Priemerný plat vo Volkswagene je trvalo vysoko nad celoslovenským priemerom a ostatní nemôžu zaostať. Zamestnanci týchto firiem dostanú navyše v novom daňovom systéme aj pri rovnakom plate viac než predtým, lebo pri ich 6 platoch majú teraz nižšiu daň. V konečnom dôsledku tak vytvorila daňová reforma priestor pre rast životnej úrovne práve tejto – strednej vrstvy."
- To bol naozaj velmi vhodny priklad rastu platov vdaka novym automobilkam, akurat pani z SDKU zabudli napisat ze nemoze cela slovenska stredna vrstva pacovat v tych par automobilkach a ze v skutocnosti je tam vysokej priemernej mzdy dosahovane vdaka managerskym platom z peknych obratov a znacna cast zamestnancov nie je zamestnana vo Volkswagene, ale pracuje skrz externe sprostredkovatelske firmy, ktore tam nazenu ludi zdaleka ktori su nateseni ze maju pracu a z platu im strhnu znacnu cast a dojednaju vyrazne horsie podmienky nez maju interni zamestnanci VW. Schvalne by som bol zvedavy aky je pomer internych a externych zamestnancov (robotnikov) vo VW, ani by ma neprekvapilo keby vacsina de jure nepracovala pre VW. Dan z prijmu ma dost nepriamy vplyv na samotny rast platov, povedal bych ze skor zlepsuje okrem kopca inych veci podnikatelske prostredie cim vznika vacsia zamestnanost a konkurencia na trhu prace co ma za dosledok rast platov.
Rovná daň je nespravodlivá, pretože bohatí platia menej než chudobní
"Po prvé, aj keď je daň z príjmu pre všetkých stanovená na 19 %, vôbec to neznamená, že by každý skutočne z celej svojej mzdy týchto 19 % platil. Je to preto, lebo pri výpočte dane sa berie do úvahy nielen jednotná sadzba, ale aj takzvaná odpočítateľná položka. Čím nižší plat človek dostáva, tým väčšiu časť z neho tvorí táto odpočítateľná položka. Ľudia s najnižšími platmi neplatia žiadnu daň. Ľudia s vyššími príjmami platia vyššie dane nielen preto, že ich platia z „väčšieho koláča“, ale aj preto, že sa im z toho „koláča“ odkrajuje väčší diel. Takže, ako vidno z nasledujúcej tabuľky, aj rovná daň je v skutočnosti progresívna."
- Suhlasim, viac nie je velmi co dodat, toto ale demagogovia ako Fico chudobnym ludom nepovedia, ze vdaka odpocitatelnej polozke platia dan z prijmu z absolutne minimalnej sumy a moze im byt vyska dane z prijmu vcelku volna, zatial co cim vyssi plat tym je dolezitejsia.
"Po tretie, tí, ktorí zarábajú veľa, vždy mali a budú mať na to, aby si platili poradcov na to, ako sa plateniu daní vyhýbať. Budú to robiť dovtedy, kým sa im to oplatí."
- V principe pravda, ale beztak by som nehadzal automaticky vacsinu ludi co zarabaju vela do jedneho vreca s tym, ze sa vsetci vyhybaju plateniu dani a su to zlodeji, nemyslim ze je tam ta chut vyhnut sa plateniu ina ako u chudobnych. Ked je raz niekto sikovny a vie sa obracat a zarobi viac je logicke ze vie byt sikovny aj pri vyhybani sa plateniu a ked je raz niekto blby a pracuje za min. mzdu, tak je blby aj v neschopnosti vyhnut sa plateniu lebo to za neho beztak plati zamestnavatel, takze nemyslim ze je to o poradcoch, ako skor o tom kedy uz naozaj je ta vyska dane akceptovatelna ze to nie je taka hrozna suma aby sa kvoli nej oplatilo podvadzat a babrat sa a mat potom problemy napr. pri vybavovani uveru.
"Najlepšie to potvrdzujú fakty. Odporcovia rovnej dane strašili, že sa na daniach vyberie omnoho menej a bude to chýbať v štátnom rozpočte. V roku 2004, teda prvý rok po zavedení rovnej dane, sa však na daniach vybralo o 11 248 miliónov Sk viac, než rok predtým."
- Co je tiez dovod preco mala byt dan z prijmu znizena este viac (pokojne tych 15%, beztak nas uz s vyskou predstihli ine krajiny), stale cakam a obavam sa ze sa uz tohto darceka vo volebnom roku nedockam, skoda, vlada si za to moze sama svojimi hadkami, mohla to byt pekna reklama, stat by to moc nestalo a mohli by sa chvalit znizenim z 19 na 15 percent, aj ked chapem ze je to tazke vzhladom k tomu ze absolutne nezmyselne bola pod rovnou danou prezentovana rovnaka vyska dane z prijmu a dane z pridanej hodnoty (DPH), ktore nemaju prakticky ziadny suvis (nieco ine je zjednotenie sadzieb DPH), aspon teda urcite nie ich vysky, DPH mohli pokojne nechat na 19% a dan z prijmu znizit na 14.
Keby sa znížila DPH na niektoré tovary ako sú lieky a knihy, boli by prístupnejšie aj pre chudobných
"Na začiatku sme hovorili o tom, že zvýšenie DPH sa prakticky nepremietlo do zvýšených cien. Nestalo sa tak nielen pri tovaroch dennej spotreby, ale ani pri knihách, ani pri liekoch. Ich ceny rástli buď rovnako rýchlo, alebo dokonca 9 pomalšie ako pred zavedením rovnej dane. Náklady vzali na seba predajcovia a distribútori a mali na to dobré dôvody. Okrem obáv z poklesu tržieb a z konkurencie si zrátali napríklad aj to, čo by ich stálo preceňovanie každej položky..."
- No to asi SDKU moc v obraze nie je nakolko sa po zvyseni DPH na potraviny vo velkom precenovalo, mozno nie okamzite, kedze sa predavali skladove zasoby ale postupne vsade, takze argumentuvat tu absenciou precenovania je nezmysel. Zvysenie DPH sa premietlo do cien, je pekne ake priklady pouziva SDKU, krasna demagogia - ked porovnava cenu po zvyseni DPH s tou pred zvysenim tak si hned vezme prvy mesiac a to, ze sa vtedy este dopredavaju skladove zasoby a neprecenuje sa akosi zabudne napisat, takze sa v ich pravdivej ale demagogickej statistike zvysenie DPH premietne minimalne. Ked vsak uz porovnava aky vplyv by malo znizenie DPH pouzije vzdialene cislo so stabilizovanymi cenami, ktore sa casom narovnaju konkurenciou.
"Pozrime sa, čo by s cenami niektorých námatkovo vybraných tovarov urobilo, keby sa znížila DPH z 19 % na 15 %. Vychádzame z predpokladu, že distribútori a predajcovia sa rozhodnú použiť na zvýšenie svojich ziskov len polovicu toho, čo im znížená DPH prinesie a polovicu premietnu do nižších cien pre nás, spotrebiteľov.
[tabulka so znizenymi cenami chleba/muky/mlieka/masla o 50 halierov]
Vidíme, že aj pri drahších tovaroch ako sú knihy, by zlacnenie bolo nanajvýš o 3-4 koruny, pri väčšine bežných tovarov ide o haliere. Pre rozpočet rodiny sú to zanedbateľné úspory, sotva si za ne dačo kúpime. Lenže keď sa z každého mlieka dostane do štátneho rozpočtu hoci aj len tých 50 halierov, celkovo ide o miliardy, ktoré by inak chýbali školám či na výstavbu diaľnic. Nejde nám predsa o to, aby ľuďom pribúdali v peňaženkách päťdesiathalierniky či korunáčky. Reformy, vrátane zavedenia rovnej dane, sme podstúpili preto, aby bol rast hospodárstva a životnej úrovne postupne ozaj citeľný."
- Demagogia hrubeho zrna - automaticky povazujme nadnarodne siete za vidriduchov co vyuziju znizenie DPH na to aby polovicu zo sumy o ktoru by mali znizit ceny premietli do svojich ziskov a obrali o ne zakaznikov. Samozrejme z velkej casti je to pravda ( u drahsich tovarov), ale u poloziek ktore naozaj lakaju zakaznikov a ktore su hlavne porovnavane vacsinou ludi (chlieb, rozky, mlieko, maslo, olej) su ceny na hranici vyrobnych nakladov (mozno aj pod vyrobnymi krizovo dotovane, aj ked AFAIK na Slovensku je dumping zakazany) by nadnarodne siete este radi znizili cenu v zabijackom suboji s konkurenciou a posunuli cenove dno nizsie na prilakanie zakaznika, ved viete ako pekne sa vynima na letaku 50-halierovy rohlik? Zhodou okolnosti v NZ mame aktualne v Kauflande 60-halierovy vdaka akcii, normalne je BA s 80hal. lacnejsia oproti 0.90-1.00Sk NZ standardu co len potvrdzuje ze tieto ostrosledovane polozky su lacne aj v meste drahom ako BA kde mozu obchodnici na ludoch viac ryzovat a celkovo predavat tovar za vyssie ceny vdaka vyssim prijmom, takze niet dovod mysliet si, ze by u ostrosledovanych poloziek nepremietli znizenie DPH naplno (ked ich beztak permanentne precenuju takze argumentovat cenou precenovania je hlupe).
A ad usetrene haliere, mozno pre pisatela brozury uz peniaze nemaju velku hodnotu, ale normalny clovek vie ze korunou ku korune dostane dve koruny a casom ked sa to nazbiera to moze byt celkom pekna suma, je naozaj neskutocne demagogicke hovorit o zbytocnych 50 halieroch, ked by len clovek kupil 2 mlieka, maslo a chlieb jedna sa uz o 2 koruny na nakupe, takych nakupov a tovarov moze byt kupeny nespocet, lenze to sa uz SDKU do kramu nehodi, ze za rok to mozu byt usetrene stovky ci tisice korun. A ze im nejde o to aby v penazenkach pribudali mince je uz vazne sila, takze SDKU mince nevonaju, s tymi sa ani nebrabu, pouzivaju len bankovky? Tento odsek brozury vam teda moc nevysiel velkohubymi recmi o tom, ze nebudeme predsa pocitat a nosit v penazenke drobne, ved peniaze nemaju predsa az taku hodnotu, vsak? Je inak naozaj interesantne, ze zatial co pre ludi to maju byt 50-halierniky, tak pre stat sa uz o 50-halierniky nejedna, hm a ja hlupak som si myslel ze stat tvoria obcania, zrejme je to nejake velke v Tatrach skryte zijuce zviera ktore krmime v skutocnosti a vobec nejde o nas obcanov, ktori co odvedieme chceme dostat aj spat resp. tie 50-halierniky neodviezt a pouzit rovno sami.
Na Slovensku je kvôli reformám najnižšia mzda v EÚ
"Nemáme síce najnižšiu mzdu v EÚ, ale je pravda, že ešte stále patríme medzi krajiny na chvoste „mzdového rebríčka“. O tom, aká je úroveň platov v tej či onej krajine, však nerozhoduje vláda."
- Nie? Tak to je mi novinka, dodnes som si myslel, ze o platoch zamestnancov statnej spravy (skolstvo/zdravotnictvo/policia/armada/byrokrati na uradoch) rozhodujete. Hm, asi som sa mylil ked som si to myslel a ze ked im plosne pozvysujete platy musi nasledne zareagovat aj sukr. sektor a naopak, nuz ale ked o tom nerozhoduje vlada...
"Ak v roku 1995 HDP na obyvateľa v parite kúpnej sily bol na Slovensku 63 % úrovne ČR, tak v roku 2004 to už bolo 76 %. Z porovnania cez paritu kúpnej sily vyplýva, že priemerná mesačná mzda v SR v roku 2004 bola zhruba na úrovni priemernej mesačnej mzdy v ČR v roku 2000. Úroveň terajších miezd v ČR by sme na Slovensku mali dosiahnuť v roku 2009."
- Co je sice velmi pekna formulacia, akurat nechapem k comu mi bude v roku 2009 na Slovensku cesky plat z roku 2005? (obzvlast ked CR nielenze nestoji ale platy zvysuje snad viac ako SR a rovnako tak aj rast HDP mali 5.1% identicky ako my, takze ich ani len nepredbiehame v raste takze tazko ich mozeme dobiehat ked su pred nami)
"K lepšej životnej úrovni nepovedú aj tak na neúspech odsúdené pokusy stláčať ceny rôznymi výnimkami. Cieľom musí byť, aby sme sa vyspelejším krajinám vyrovnávali mzdami. Dlhé roky rástli ekonomiky okolitých krajín, najmä tých za „železnou oponou“, omnoho rýchlejšie než naša. Konečne sa – vďaka tomu, čo sme prestáli v reformách – podarilo dosiahnuť opak. Rast je u nás rýchlejší než všade inde. Takže máme po rokoch reálnu šancu doháňať tých bohatších – nielen Českú republiku, ktorej dnešnú úroveň by sme podľa expertov mali dosiahnuť do 5 rokov, ale aj starých členov EÚ."
- Suhlasim, ze receptom nie je nejaka vecna babracka s cenami, danami a vynimkami ale jedine rast platov na rozumnu uroven a potom nech si uz ludia s peniazmi co chcu. Ale opat opakujem NACO mi bude DNESNA uroven Ceska v roku 2005 dosiahnuta o 5 ROKOV v ROKU 2009-2010??? Tomu vravite dosiahnutie nejakej urovne? Ja v tom vidim stale 5-rocne zaostavanie v zivotnej urovni. Btw. Cesi su na tom uz lepsie ako stari clenovia Portugalci.
"Slovenská ekonomika však v súčasnosti rastie rýchlejšie než česká. Je to práve preto, že sme podstúpili ťažké reformy, na aké ešte v Čechách nebola politická odvaha. Kým v roku 1995 bol HDP na obyvateľa na Slovensku necelé dve tretiny z českého (62 %), v roku 2004 to už bolo viac než tri štvrtiny (76 %) a prognózy hovoria o ďalšom zbližovaní."
- Takze vdaka tazkym reformam mame rast HDP 5.1% zatial co Cesko bez tazkych reforiem ma rast HDP 5.1%? Ano, Slovensko na tom bolo mizerne, ale toto autorovi moc nevyslo ked chcel odargumentovat tazke reformy, ze sme lepsi ako v Cesku a pritom sme na tom rovnako ako oni bz nich co sa rastu tyka a co sa urovne sme pod nimi a ani ich len nedobiehame, lebo keby boli reformy ucinne tak ich musime v raste predbiehat a tym padom dobiehat, ale je pravda ze dlhodobo ich nastastie dobiehame.
"Podobne je to, keď porovnávame českú a slovenskú ekonomiku s EÚ. V roku 1995 bol HDP na obyvateľa v ČR 62 %, zato v SR len 40 % z eurozóny. V roku 2004 to bolo v ČR 67 % a u nás už 51 %."
- Samozrejme, Cesi vyrastli len o 5% a my o 11%, co je sice vsetko pravda ale hovori to len o tom, ze z dna sa plava rychlejsie na hladinu ako ked ste uz par metrov od nej a musite ist pomaly co je tiez pricina preco ekonomiky novych clenov EU ktore su na tom veskrze mizerne rastu v sucasnosti daleko lepsie ako ekonomiky starych clenov EU ktore su na tom v pohode a nemaju sa kam ponahlat a koho dobiehat. Ked chcete porovnavat rast, tak nezabudnite uviest ako rychlo budeme rast ked budeme mat tych 62%, ktore mali Cesi pred 10 rokmi, potom sa mozeme bavit o tom ci sme rychlejsi, rovnaki alebo horsi.
"Takže sa musíme dohodnúť, o akom cieli hovoríme. O 5 rokov sa môžeme mať tak, ako sa majú dnes naši bohatší českí susedia. Oni sa však už vtedy – ak všetko dobre pôjde – budú mať tiež lepšie, než sa majú dnes. Ak hovoríme o tom, kedy ich dobehneme, hovoríme o dobiehaní pohyblivého cieľa. Podstatné je, že vôbec máme šancu dohoniť vyspelé štáty Európy, pretože sa rozvíjame rýchlejšie. Takéto tvrdenie by ešte pred pár rokmi znelo bláznivo."
- No konecne jedno priznanie v odstavci. Co je na tom take blaznive, ze staty ktore su na tom dobre a rastu uz len velmi pomaly moze dobehnut zhumplovana ekonomika s rychlym rastom taziacim napr. z nizkej zivotnej urovne ludi? Dohodnit je oblubeny cechizmus autora brozury, na Slovensku sa honi cosi ine a to snad nechceme byt.
"Jedni rovnako ako naši komunisti či ficovci veria, že keď budú úspešnejším stále viac brať, budú môcť tým menej úspešným stále viac dávať. Len zabúdajú, čo sme už raz okúsili na vlastnej koži: v takom systéme sa nie z chudobných stávajú bohatí, ale postupne schudobnejú všetci. Keď takíto politici dostanú slovo, tak reformy kritizujú. Keď dostanú moc, budú ich chcieť zvrátiť."
- Hehehe, paci sa mi to nove slovo "ficovci". Ale vazne, reformy je prakticky nemozne zvratit a nie je to ani zelane ked z nich bude profitovat prave dalsia vlada, mozu sa robit upravy, ale tie predsa pri doladovani hlasa aj predseda SDKU, takze strasit ludi nejakym zvratenim reforiem je absurdne. Ostatne politici maju nastastie na ekonomiku uz prakticky maly vplyv, kedze ovladaju cim dalej tym menej podnikov, ktore su v sukromnych rukach a nejako vyraznejsie mozu ovplyvnit akurat tak ludi v st. sprave, co je uz problem tychto neproduktivnych povalacov pracujucich socialistickym tempom s kavickou a nami platenim inetom.
"Nedávno sa diskutovalo, že je vraj nemorálne odmeňovať ľudí z úradov práce za pokles nezamestnanosti. Vraj je to len za to, že vyškrtávajú ľudí zo zoznamov. Ale úlohou týchto úradníkov nie je sedieť na stoličke a rozhodovať: tebe áno, tebe nie. Ich prvoradou snahou má byť, aby každému uchádzačovi pomohli nájsť uplatnenie. O tom, či sa im to darí alebo nie, sa vedie evidencia. Prečo teda nevyzdvihnúť tých, ktorí sa snažia?"
- Poznate niekoho komu by nasiel urad prace pracu? Pre mna je to len registracne stredisko nezamestnanych ktore v skutocnosti ziadnou pracou/ponukami nedisponuje. Suhlasim s tym, ak niekomu najdu pracu nech dostanu odmeny, ak pracu niekomu do urcitej doby nenajdu nech su im kratene platy a nech sa tam hromadne prepusta vzhladom k evidentnej zbytocnosti ich "prace", ktora pozostava z registracie nezamestnanych ktori by to zvladli aj sami elektronicky bez bandy uradnikov, ktora tam nic nerobi a snazi sa akurat papierovo vykazovat lepsie udaje nez je realita v podani europskej ci slovenskej stastistiky (kde vsak nezamestnanost taktiez klesa, ale aspon v realnych cislach).
"Najprv sa ľudia brali a mali deti, aby následne mali aspoň akú-takú šancu získať byt. Slobodný a bezdetný mal aj so známosťami minimálnu šancu. Dokonca aj napriek tomu, že mal starostlivých rodičov a bol 20 rokov v poradovníku, rodinka mala prednosť. A kto nepochopil, že oženiť sa a mať deti je výhodnejšie, po dobrom, na toho sa vytiahol korbáč v podobe takzvanej „staromládeneckej dane“. Viete si dnes čosi také predstaviť?"
- WTF je staromladenecka dan??? Existencia takehoto nezmyslu je dalsim z dovodov preco komancov nemam rad. Ludom hlasajucim cosi o lepsej zivotnej urovni a nizkych cenach mozem len prepisat par realnych udajov z obrazku kolujuceho mailom.
Priemerna mzda 1989 - 3194Kcs, 2003 - 14365Sk
Rozok 1989 - 0.30Kcs (1min prace) - 2003 1.20Sk (1min)
Chlieb 1989 - 8Kcs (27min) - 2003 27Sk (19min)
Maslo 250g 1989 - 5Kcs (17min) - 2003 30Sk (21min)
1kg jablka 1989 - 5Kcs (17min) - 2003 16.90Sk (12min)
1l benzinu 1989 - 8Kcs (27min) - 2003 36.20Sk (26min)
To je ten slavny milovany komunizmus s centralne urcovanymi cenami bez tlaku konkurencie (chlieb stoji dnes este menej okolo 22Sk, rohlik 0.80Sk).
Systém prídavkov na dieťa nie je spravodlivý, pretože prídavky dostávajú všetci – aj rodiny, ktoré ich nepotrebujú
"Taký systém, keď treba preukazovať, že človek má na prídavok nárok, keď to treba kontrolovať, viesť okolo toho agendu... to všetko odčerpáva na administratívu veľa peňazí, ktoré by inak mohli ísť rodinám. Ale to zďaleka nie je jediná nevýhoda. Jednak, kto spravodlivo a uspokojivo rozhodne, čo je presne tá hranica – a ani o korunu vyššia či nižšia – za ktorou už rodina na prídavky nárok nemá?"
- Zaujimave, ze SDKU vobec nespomina taky banalny dovod, ze sa jedna o pridavky na dieta, nie o socialne davky na dieta, ale o pridavky na dieta a ked raz niekto ma dieta tak ma narok na pridavky bez ohladu na vysku platu, ved ostatne dane plati rovnako ako ten chudobnejsi clovek. Z tejto casti a celkovo z celej brozury je dost citit orientaciu na menej solventnych volicov a dost velku nechut k podnikatelom, ked v celej brozure z nich automaticky robia vidriduchov ktori vdaka novym systemom uz nemaju dovod okradat stat tak ako doteraz a aj ich deti maju narok na pridavok nie preto, ze su decka a ze tito ludia platia dane, ale preto, ze kontrolovat kto nan pravo ma a kto nie by odcerpalo statu peniaze na administrativu a nebolo by ferove voci tym co tesne prekrocia hranicu ktora by ich oddelovala od tych co narok na pridavok nemaju. Je to uz naozaj zvrhle zmyslanie previest vsetko na ekonomicke dovody a uplne zabudnut na ludsky rozmer, kedy ked raz ti ludia platia dane a maju deti tak maju narok na to iste ako ini ludia co platia dane a maju deti bez ohladu na vysku platu. Nieco ine su socialne orientovane davky/vypomoc aby sa chudobni dostali aspon na nejaku uroven, ale v pridavkoch na deti sa o nicom takom nevravi.
V celej brozure sa spomina nejaky program Minerva bez toho aby bol aspon 1x vysvetleny, naozaj rozumne ohanat sa cely cas niecim o com ludia nemaju ponatia.
"ROVNÁ DAŇ – zjednotená výška dane z príjmov fyzických osôb, právnických osôb i DPH. Rovná daň robí daňový systém prehľadnejším, zrozumiteľnejším. Ale zároveň ho robí spravodlivejším a neutrálnym, pretože stanovuje rovnaké pravidlá a šance pre každého a odstraňuje neopodstatnené rozdiely a výnimky, a aj účinnejším, keďže znižuje priestor pre daňové úniky a špekulácie."
- Tato definicia je uz z podstaty hlupost, vazne nechapem co ma jednotna sadzba DPH spolocne s jednotnou sadzbou z dane z prijmu, ake uniky sa daju asi tak robit ked je dan z prijmu 14% a DPH 19%? Nehovoriac o tom, ze DPH existuje ostatne len par rokov niekedy od zaciatku 90's kedy nahradila dan z obratu, celkovo su ale dane chory vymysel, aspon jedna z menovanych by sa mala zrusit, asi najlepsie dan z prijmu spravit 0-percentnou ked ju taku beztak ma kopec ludi zarabajucich nizke platy.
Tak ten clanok asi zrovna nakonbiec pozitivne nevyznieva, je to skor kritika argumentov reforiem pouzitych v brozure, ktore povazujem miestami za nestastne, je vsak kopec dobrych ku ktorym nemam vyhrady, ale celkovo to nemeni nic na tom, ze si myslim, ze zavedenie rovnej dane z prijmu, rovna sadzba DPH su dobre (co nic nemeni na tom, ze by sa mali dalej znizovat), ze investorov treba podporovat a ze ich sem naozaj tato vlada dost priviedla a ked naplno nabehne PSA/KIA som zvedavy na nasu bilanciu zahr. obchodu, soc. reformy az tak stastne nevidim ale ludia to nejak prezili tak holt co uz, ku skolstvu sa nedostali, zdravotnictvo pracuje efektivnejsie, dochodkovu reformu povazujem z dlhodobeho hladiska tiez sa spravnu (co neznamena, ze ked mozem tak radsej neostanem v priebeznom pilieri, ono vplyv na dochodok to ma beztak maly, milionar zo mna nebude od toho tak ci tak a kto chce mat naozaj lepsi dochodok tak ten ma uz davno k dispozicii 3. pilier do ktoreho sa rozhodne oplati ist viac ako sa vytesovat z 2. piliera s min. vplyvom na dochodok).
You'll never get a second chance to change the first impression. | |
|
Access the forum with a mobile phone via esato.mobi
|
Posted: 2005-09-18 11:30
