| Author |
Foro Peruano!!! |
tyzzer
Joined: Feb 14, 2004
Posts: 0
PM |
Yo he tenido el t 39m q dicho sea d paso lo compre en promocion de bagatela a 450, q cuando c acabaron lo remplazaron x su primo mas feito el t 28w. Lo q lo mata a ese cel es esa micro pantalla a la cual culpo x dejarme ciego, ademas d esa incomoda antena, cuando me lo pelaron no senti nada, solo q me quitaron una cruz q cargue por casi 1 año 1/2. Estoy d acuerdo q tenga bt pero cuando uno esta en la calle o una reunion y timbra, con esos sonidos da roche, vas a decir a la gente: "tiene bt, olvide el cable"
This message was posted from a WAP device |
|
|
tyzzer
Joined: Feb 14, 2004
Posts: 0
PM |
Yo he usado el t 39m, no digo q no sea bueno pero ademas d lo q ya dije anteriormente ese cel ya tuvo su epoca, es mas ericsson solo eyiste como razon social mas no en el hecho(extraido de articulo "the wall street journal" publicado en el comercio), sonyerisson es otra compania con accionariado d las dos empresas. Creo ser el mas indicado para opinar sobre el t 39m y x3 pq he usado los dos pero prefiero el x3, no pq lo este usando ahora pq ademas he tenido mejores cel como el t68i o nokia 3660.
This message was posted from a WAP device |
aspame
Joined: Mar 17, 2004
Posts: 5
PM |
Saben yo tenía mi x3 y lo vendí para comprarme el se t316 y no me convence aún el sagem me permitía el registro de llamadas con duración incluida además los sonidos eran chéveres y su altavoz bravazo además sí soporta animaciones con extensión x_mng con la del avión para chequear los tipos de archivo que soportan los celus vayan a mobile manía y revisen a ver sí algún experto se pone las pilar para hallar otro IM con el emsn chau
This message was posted from a WAP device |
oskar2004
Joined: Feb 10, 2004
Posts: 2
PM, WWW
|
Entonces hay reunión el sábado ? No entiendo ese post de cheta . He bajado el win wap pesa algo de 300 kb aún no lo pruebo . Te envíe un privado cheta . Telefónica quiere operar usando la banda de bell y también la suya .más Monopolio para. variar .
This message was posted from a T39 |
karlosperu
Joined: Nov 01, 2003
Posts: > 500
From: Los Olivos - Lima - Peru
PM |
@tizzer dices q as tenido el 3660? Aver cuenta
This message was posted from a T300 |
sethdev
Joined: Mar 25, 2004
Posts: 24
From:
PM, WWW
|
:@ gracias por la aclaración de mi duda sobre el Timc@fe .'( !!!!! Buen cambiando de tema, alguien sabe de otro navegador wap que al igual que el winwap sea capaz de usar el gateway zas para navegar y que además soporte html o en su defecto un modo de usar el gateway way (puerto 9201) como un proxy para poder navegar con más libertad pues el proxy (puerto 80) es demasiado limitante en cambio el gateway sí permite cookies y no filtra los gif ni bloquea los exe, zip, rar, y demas, logré conectar el yahoo msg
This message was posted from a T300 |
fritz2
Joined: Dec 27, 2003
Posts: 0
From: Lima-peru
PM, WWW
|
@todos me convencieron el x3 el celular de la decada (no del mes) por favor rindanse ante el avance tecnologico del x3 me voy a comprar uno !SABEN SI PUEDO PASAR MIS CONTACTOS POR INFRAROJO DE MI PORQUERIA, FEO, ANTIGUO, MICROPANTALLA, ANTENA GRANDE T39m AL X3 DEBE SER NO! Total es un avance tecnologico el x3 FIN @giancito deja la manuela q es eso de TE MANDO UNA CALATA!! ya consiguete una flaca ja ja ja. :-)
This message was posted from a T39 |
k-rad
Joined: Mar 26, 2004
Posts: 0
PM |
Si no les funca la url del emsn solo canbien start por start2 o start3 funca para mi
This message was posted from a WAP device |
oskar2004
Joined: Feb 10, 2004
Posts: 2
PM, WWW
|
Gracias k-rad ! Aprendan chicos un post breve y de mucha ayuda.
This message was posted from a T300 |
buster
Joined: Aug 14, 2003
Posts: 215
From: Peru
PM, WWW
|
Parq cerrará el asunto y que quede ahi no se puede comparar un T39 con un X3 por la sencilla razón que tan dirigidos a públicos diferentes!! Es como querer decir que es mejor el rock o la salsa. No pues!! El X3 va dirigido a un mercado joven que gusta de los ringtones, juegos etc y para ese mercado es muy bueno tal vez deberían compararlo al T200 que va al mismo segmento. El T39 va dirigido a un público totalmente distinto más business con otras necesidades y gustos no por moda. He dicho. Yo tuve un T39
This message was posted from a T300 |
kasei
Joined: Jan 17, 2004
Posts: > 500
From: somewhere
PM, WWW
|
buster avisame si me mandaste el programa |
Cheta
Joined: Dec 04, 2003
Posts: 0
From: Peru
PM |
No puedo permitir ke le falten el respeto a mi pata giancito,el cual es una persona casada y ciertamente seria! (Eso aganlo x PM,mas respeto pa la gent pes!)
Salu2 a to2
This message was posted from a T300 |
Boraldo
Joined: Mar 07, 2004
Posts: 1
PM |
Ok, estuvo bueno el debate, pero mejor djarlo asi. Me preocupa q en la recta final de nuestro free gprs muchas paginas esten restringidas, hoy no he podido entrar a mi timcafe , eso si me duele. Ademas tienen razon la pag d tagtag no carga ni en internet!alguien sabe xq? El emessenger ni hablar, ayer se puso mal pmovil. Los hifi q iba a colgar van a tener q esperar. Pero por si ocurre lo peor, a los interesados a partir del viernes les doy el formato exacto del archivo wav pa q hagan sus propios hifi.bye:((
This message was posted from a WAP device |
kasei
Joined: Jan 17, 2004
Posts: > 500
From: somewhere
PM, WWW
|
por ahi lei insultos y malos entendidos...yo dije que mi primo me ofrecia un t39 (tengo x3 de mi hermana) a cambio del x3.. es decir que el keria el x3...yo no..personalmente su navegador me gusta..pero prefiero ericsson o sony ericsson...eso es todo |
Boraldo
Joined: Mar 07, 2004
Posts: 1
PM |
@k-rad buen dato el del emsn, ahora ojala q nos dure. @todos acerca d la comparacion, tiene razon @buster, los segmentos d mercado son distintos, osea ambos tienen lo suyo. A mi particularmente lo unico q me molesta de sagem es q ni el x6 siendo tan superpoderoso, no soporte java. En cambio los brokia y los SE lo tienen en muchos celulares, tampoco no tiene BT y no por eso es malo, sera por ke en el desarrollo d sus productos, sagem se ha enfocado en un segmento distinto a SE y Nokia. Y no les va mal. :-)
This message was posted from a WAP device |
|
|
Posted: 2004-03-30 18:49
